Passer au contenu principal

AWS partage l'expérience avec les coûts de transfert entre différentes régions et les problèmes de coûts encourus lors du fonctionnement de l'APM

Lors de l'utilisation d'AWS et de l'application d'APM, de nombreux coûts liés au réseau se produisaient, je l'ai donc organisé pour mémoriser les informations. Il était intéressant de découvrir un problème de trafic réseau difficile à reconnaître dans un petit trafic. À l’avenir, je pense que nous pourrons accorder davantage d’attention à une bonne gestion des coûts de réseau.

Structure du serveur​

  • La zone cible réelle du service est la Corée
  • Auparavant, il n'y avait pas d'AWS dans la région de Corée, mais un serveur existait dans la région de Tokyo.
    • Environ 10 services majeurs sont desservis dans la région de Tokyo
  • Les environnements récents sont installés dans la région Corée
  • Outil APM (surveillance des performances des applications) installé dans la région de Tokyo
  • Le service APM transmet des données à Opensearch dans la région de Corée

Situation problématique​

  • Je savais qu'il n'y avait pas de coût de réseau pour la même région.
    • Même s'il s'agit de la même région, des frais sont facturés si la zone de disponibilité est différente
    • Environ 0,01 USD par Go lors du transfert de données entre plusieurs zones de disponibilité dans la même région
  • Pas bien conscient du coût de la transmission des données vers différentes régions
    • Le coût de transmission des données depuis différentes régions est d'environ 0,09 USD par Go
  • Pas correctement conscient du volume de trafic
    • Transférez environ 30 To de données par mois d'APM vers Opensearch, c'est-à-dire vers une autre région
    • « 30 000 Go * 0,09 = 2 700 $ », ce qui nécessite des coûts de transfert de données assez élevés
    • De plus, les coûts de trafic générés par les serveurs situés dans différentes zones de disponibilité sont également ajoutés même s'ils se trouvent dans la même région.

organiser​

C'était l'occasion de se rendre compte que les coûts du réseau sont plus élevés que prévu. Personnellement, je pensais que le prix du transfert de données en To n'était pas très cher, mais quand j'ai vérifié, c'était assez cher.

À l'avenir, nous prévoyons de mettre en place des alertes de surveillance des coûts, des alertes de trafic, etc. à l'aide de cloudwatch, et de prendre davantage de mesures pour garantir que des coûts inutiles ne soient pas engagés et puissent être utilisés pour d'autres dépenses nécessaires.